Angebot für ein Praxisprojekt, Start sofort, nähere Infos auf … https://prox.innovation-hub.de/projects/5ca3eac1-aeaa-4f88-952c-d91eb6e61c53
In Kooperation mit der CONET AG werden zwei Abschlussarbeiten im Umfeld relativ neuer SAP-Produkte und Technologien angeboten:
- Graph-Engine der SAP HANA
- SAP HANA XSA Python Analytical Applications
Weitere Hinweise und Kontaktdaten auf der Projektbörse des Gummersbacher Innovation-Hubs
In Zusammenarbeit mit der IT-Abteilung des Zollkriminalamtes (Köln-Dellbrück) wird folgendes Projekt angeboten
Entwicklung eines Vorgehensmodells (inklusive Kriterienkatalog) für die Auswahl von Standardsoftware zum IT‑Architekturmanagement
Je nach Studiengang kann dies Projekt als IT-Management-Projekt, WI-Projekt oder Informatikprojekt von einem Team, ggf als auch als Praxisprojekt in Einzelarbeit durchgeführt werden. Vorkenntnisse im Bereich IT‑Architekturmanagement sind hilfreich, aber nicht zwingend, s.a. prox.innovation-hub.de
Ein kleines mittelständiges Unternehmen sucht für seinen Standort in Blankenheim Studierende, die es bei der Einführung eines ERP Systems im Rahmen eines Praxissemesters, einer Werksstudententätigkeit oder einer Abschlussarbeit unterstützen.
Kontakt: info@mk-kunststofftechnik.com
A method is given which predicts a value for time window W(i).
Posteriori, the quality of the predicted value in the past can be checked against the realized value. A prediction error E(i) and an accuracy measure A(i) can be computed for each window W(i) of the past. We assume that A(i) can be considered as an observation of a random variable X with normal distribution (parameters: expected value „mu“ and square root of its variance „sigma“).
Scenario: The error of prediction value for day n should be tested based on an one-tailed test.
A rough approach to detect that re-training of the prediction model is indicated as follows: The parameters mu and sigma of the assumed normal distribution are estimated by the observations A(1), … A(n-1) of days 1,… n-1
Then the new observation gives the new accuracy A(n) which is checked against the null hypothesis that this value is a realization of the same random variable with identical distribution. If the new value A(n) is too extreme (means that the value drops beneath a specific treshold) the null hypothesis is rejected. This triggers the conclusion that the trained model needs to be updated and a new training cycle is needed.
This algorithm is explained by the following small example (n=6).
Day | Accuracy A(i) | |
previous day | W(1) | 0,8 |
previous day | W(2) | 0,75 |
previous day | W(3) | 0,6 |
previous day | W(4) | 0,65 |
previous day | W(5) | 0,75 |
Parameter estimation of normal distribution of X:
mu | 0,71 |
sigma | 0,0822 |

Fig: Estimated distribution of X based on the values and assumptions made above.
An acceptance level alpha 0.2 for a one-sided test (left-hand side) would result in a threshold value of
P = 0,641.
That means that error values higher than P= 0,641 would indicate to reject the null hypothesis. If we improve our approach by substituting the estimation of sigma by using the Student’s t-distribution with 4 degrees of freedom the derived threshold t-value for a one-tailed test becomes
P = 0,675 .
If the test method is applied to drift detection in a speed layer the moving time frame leads to recomputed values of mu and sigma for each day. Especially in cases in which a slowly creeping drift occurs it may be considered to introduce a parameter beta which scales the inertness of moving average to achieve a more stable approach:
mu (i) = beta*mu(new) + (1-beta)*mu(i-1)
sigma (i) = beta* sigma (new) + (1-beta)* sigma (i-1)